Суд не удовлетворил иск к "АиФ" из-за фото "Ждуна", посчитав его карикатурой

Арбитражный суд Москвы не удовлетворил требование компании «Си Ди Лэнд Контакт» в отношении издания «Аргументы и факты», требовавшей с газеты 59 миллионов рублей за фото «Ждуна».

Как пишет РИА Новости, компания обвиняла «Аргументы и факты» в нарушении авторских прав на их произведение. Фото скульптуры «Ждун» было размещено в мае 2018 года, к статье о ветеранах: «Отгремели праздники… А ветераны по-прежнему ждут жилья». Сумма, которую просил истец, составляла стоимость всего тиража газеты в двукратном размере.

Суд отказ в удовлетворении иска мотивировал нормой Гражданского кодекса РФ, которая позволяет использовать произведение в форме пародии или карикатуры без согласия правообладателя.

«Фотоколлаж имеет иронический, комический эффект с элементами сатиры. Исследуемое изображение относится к жанру карикатуры», — решил суд.

Это не единственный иск CD Land по поводу нарушения авторских прав на созданную ею композицию «Ждун». В числе ответчиков компании — «Мегафон», Vkontakte, «Озон», ХК «Спартак», «Играмир». Но сумма иска CD Land к «Аргументам и фактам» оказалась самой крупной.

CD Land обладает авторскими правами на композицию «Ждун» с 2017 года, когда компания заключила договор с её создателем, Маргарет ван Брифорт. Этот забавный персонаж, олицетворяющий собой покорное ожидание, стал популярным комедийным персонажем и героем интернет-мемов.